Pesquisa do BBFC sobre Conteúdo Sexual em Anime
O British Board of Film Classification (BBFC) divulgou uma nova pesquisa sobre as atitudes em relação ao conteúdo sexual em animes, que inclui referências sexuais, nudez e comportamentos abusivos, bem como as classificações etárias associadas. De acordo com o comunicado de imprensa, a metodologia da pesquisa envolveu a realização de entrevistas com 2.001 participantes provenientes de 10 grupos focais online, todos com idade de 16 anos ou mais. Os respondentes incluíam fãs de anime, não fãs, adolescentes e pais. O BBFC também informou que utilizou um estudo de métodos mistos, combinando coleta de dados quantitativos e qualitativos. Contudo, as informações sobre as perguntas, as proporções dos grupos de respondentes e a representatividade da amostra em relação à população não estão claras no comunicado.
Insights sobre Atitudes em Relação ao Conteúdo Sexual
O BBFC afirma ter obtido informações valiosas ao entender como as opiniões diferem entre os fãs de anime e aqueles que não estão familiarizados com as convenções estilísticas e culturais do gênero. Abaixo estão alguns dos insights contidos no relatório sobre as atitudes em relação ao conteúdo sexual:
- Impacto das Cenas Sexuais: 81% dos participantes concordam que as cenas sexuais em animes têm um impacto equivalente ao de conteúdos de live-action e, portanto, devem ser classificadas de forma similar.
- Nudez Sexualizada: 69% afirmam que a nudez sexualizada deve receber uma classificação mais alta do que a nudez natural. Essa visão está alinhada com a forma como o BBFC classifica outros conteúdos. Foi considerado que a nudez transita para um território sexualizado quando "takes prolongados, closes ou ângulos de câmera que enfatizam atributos físicos dos personagens acrescentam uma dimensão sexualizada, independentemente do contexto narrativo." Esses fatores foram considerados alguns dos "mais significativos" para determinar classificações etárias mais altas em relação à nudez, com 90% dos entrevistados acreditando nesta afirmação.
Fatores na Classificação de Animes
Quando um anime se encontra na fronteira entre duas categorias de classificação etária, o uso indevido de autoridade em situações de desequilíbrio de poder foi apontado como o fator mais influente na determinação da classificação a ser atribuída (86% dos respondentes). Em segundo lugar, personagens que aparentam ser crianças ou que se comportam de maneira infantil foram citados por 82% dos participantes.
Além disso, 80% dos entrevistados consideraram que o fan service eleva a classificação dos animes para categorias mais altas. Por outro lado, 47% acreditaram que elementos cômicos ou fantásticos podem atenuar o impacto do conteúdo sexual nos animes. Situações nas quais o conteúdo sexualizava era apresentado junto com comédia ou onde conteúdos problemáticos eram desafiados ou condenados mitigavam preocupações. A tolerância diminuiu quando a sexualização incluía nudez, atividade sexual explícita ou gratuidades, "como através de um ‘fan service’ excessivo." Além disso, 40% dos participantes consideraram que conteúdos sexuais breves e infrequentes poderiam justificar classificações mais baixas.
Riscos para Crianças e Classificações Etárias
O BBFC relatou que pais que não estão familiarizados com anime costumam presumir que esse tipo de conteúdo é amigável para crianças. Um total de 88% dos respondentes concordou que existe um risco para crianças caso o conteúdo não receba classificações etárias apropriadas e consistentes.
Regulação de Plataformas de Streaming no Reino Unido
O comunicado de imprensa também menciona o trabalho contínuo do regulador de comunicações do Reino Unido, Ofcom, na elaboração do futuro Código de Vídeo sob Demanda, que irá impor regras sobre a conduta das plataformas de streaming sob demanda. Espera-se que o Código seja publicado até setembro de 2026 e comece a ser aplicado no verão de 2027. A necessidade de um código foi reconhecida após consultas e visa capacitar a Ofcom a submeter o conteúdo dos serviços sob demanda a padrões editoriais "semelhantes aos que protegem as pessoas de conteúdos prejudiciais na TV tradicional." Isso significa que a Ofcom lidará com reclamações sobre conteúdos exibidos nessas plataformas.
Abrangência do Código
O Código abrangerá conteúdos problemáticos e requisitos de acessibilidade, como legendagem. Especificamente, a Ofcom terá o poder de instar os serviços de programação sob demanda de "Tier 1" (os "maiores, mais semelhantes à TV") a cumprir o Código através de notificações, multas financeiras e ordens de suspensão do serviço da plataforma caso outras opções falhem. O Secretário de Estado do Reino Unido decidirá sobre a lista de plataformas de Tier 1 após considerar um relatório da Ofcom. É esperado que plataformas como Netflix, Amazon Prime e Disney+ sejam incluídas nessa lista, de acordo com declarações anteriores.
Padrões para Plataformas de Tier 1
Antes da publicação do Código, um esboço dos padrões que as plataformas de Tier 1 deverão seguir está disponível em parte abaixo e no link correspondente do Código (Código de padrões para serviços de Tier 1 – Media Act 2024, 368HF). O relatório de Simkins sobre isso é uma leitura interessante.
A pesquisa do BBFC sobre conteúdo sexual em anime sugere que há um amplo apoio para tratar os padrões de conteúdo de forma semelhante, independentemente de o anime ser transmitido na TV ou ser acessado em uma plataforma sob demanda. Um total de 91% dos respondentes afirmaram que acreditam que as classificações etárias para animes devem seguir padrões consistentes, independentemente de onde o conteúdo é acessado.
Considerações sobre Liberdade de Expressão e Proporcionalidade
Em 2021, o governo da época declarou que o Código respeitaria questões de liberdade de expressão e proporcionalidade. "[S]erviços sob demanda menores e de menor risco no Reino Unido continuarão sob as regras existentes, assegurando que serviços com um tamanho de audiência menor e que representam menor risco para os espectadores não sejam penalizados de forma injusta ou desnecessária." É possível ler algumas das preocupações levantadas por serviços menores caso exceções não sejam feitas.
Atualmente, a Ofcom não pode impor ações contra plataformas cuja sede e função de tomada de decisão editorial não estejam baseadas no Reino Unido, o que justifica a elaboração do Código. Atualmente, a Ofcom regula plataformas como Amazon Prime Video e Disney+ (mas não Netflix ou Apple TV+) de acordo com suas regras de serviços de programação sob demanda (ODPS).
Colaboração da Indústria de Streaming
A "proporcionalidade" é um aspecto especialmente notável, uma vez que foi anunciado recentemente que os serviços de streaming de anime Crunchyroll e HIDIVE se juntaram ao grupo de defesa de streaming especializado Beyond Mainstream para advogar coletivamente por "regulações justas e proporcionais para essas plataformas especializadas." Esse grupo está trabalhando para "assegurar um ambiente regulatório mais equitativo, onde os membros tenham uma voz coletiva forte em debates globais sobre regulação e políticas." É possível que essa colaboração esteja em parte relacionada à antecipação dessas regras e os efeitos que elas terão globalmente.
A metodologia do BBFC incluiu a pesquisa de 2.001 participantes de 10 grupos focais online, todos com idade de 16 anos ou mais, com respondentes que incluíam fãs de anime, não fãs, adolescentes e pais. A pesquisa utilizou métodos mistos, combinando coleta de dados quantitativos e qualitativos. As informações sobre as proporções dos grupos de respondentes e a representatividade da amostra em relação à população não estão claras no comunicado.
